这里的画质非常好，是接近顶级画质的意思。拍照时环境空气比较干净，光照环境良好，使用三脚架防止抖动，有些人认为有了机身防抖就可以不需要三脚架，其实不然，机身防抖再好，也比不过三脚架的稳定，尤其是对画质要求很高时就更加了。镜头选择上，使用那些解析度好的移轴镜头，防止各种图像变形。机身选择上，选择好的中画幅数码相机进行拍摄，毕竟同样技术水平下，感光器面积越大画质相对越好。当然有人会觉得这样拍照用的相机镜头的价格太贵，另外还有一种方案，其他不变，相机换成普通的半幅相机，但是照片拍好后连接的设备不是一般的电脑，而是昂贵的ai设备进行处理，也能得到画质很好的图像，虽然相机便宜了很多，但是昂贵的ai设备价格不菲，不是一般人的经济条件能够承受的，所以一般人想要拍摄画质非常好的静态图像选择的方法一般都是前者。

转载请注明来源：phenix6的空间

现在用手机拍照的人很多，但是也有很多人更喜欢用数码相机拍照，数码相机除了固定镜头相机外，就是可换镜头相机，可换镜头相机因为镜头的选择面更多，所以买的人也不少。可换镜头相机一般来说可分为单反和无反，区别主要就是是否有五棱镜结构以及专门的对焦模块还有就是法兰距的差别，前两者都是单反才有的，无反没有这些，所以无反相对轻便，但是现在有些无反不管从体积和重量都慢慢接近单反了。有人说无反比单反在对焦上有优势，不容易跑焦，但是我觉得这也是视具体情况而定的，好的单反也不容易跑焦，对焦速度比大多数无反甚至还快，所以对焦并不是主要区别，而且单反因为感光器不需要参与对焦等原因，续航时间更久，反光板还能阻隔一定的灰尘。单反还有一个很少有人注意的优势，那就是拍摄特定的场景不容易损坏，比如有些场景，有一些光线比较强，单反因为有专门的对焦模块，只有在按快门拍照时光线才照在感光器，对感光器基本没什么影响，而无反则是在拍摄过程中，因为没有反光板，光线都照在感光器，时间越长，对感光器的损害越大，有些时候就有可能在感光器上面形成坏点之类的损坏，很难修复。

对于用户来说，真正的区别主要在于，第一，单反主要是拍照的，而无反既可以拍照，还可以拍视频，当然这点其实和相机用的感光器的构造以及相机设计（特别是处理器和防抖结构）有关，和单反无反本身并没有什么联系。制造感光器的技术越先进，那对于拍视频的好处就越多，而现在更先进的感光器几乎都用在无反，单反用的不多，所以就使得无反在视频拍摄这个方面的优势更大了。第二，无反由于法兰距较短的原因，所以可以转接一些单反镜头，但是单反却不能转接无反镜头。这固然是无反的优势，但是无反转接的很多镜头都是只能手动对焦，不能自动对焦。

转载请注明来源：phenix6的空间

喜欢摄影的人都知道一般来说单反拍出照片比较好，但是单反也有缺点，比如体积大，比较重，携带不方便，所以很多人现在都喜欢用手机拍照，因为手机小，也不重，所以用手机拍照比较方便，而且随着手机技术的发展，特别是很多手机的感光元件增大到和一般卡片机的感光元件差不多大的程度，很多手机的画质都已经超过一般的卡片机，但是手机拍照也有它的缺点，比如手机的感光元件目前不可能很大，现在的大多数手机感光元件大小都不超过1/2.3英寸，就算有少数超过，也大多没有超过1英寸，而现在手机的像素值都在向高像素值发展，大多数后置摄像头像素值最低也要1200万像素，最高的超过2000万像素，这样的话，每个像素就比较小，对拍照画质的影响比较大，所以有些人会想购买一款比较便携的相机，要购买便携的相机，首先应该注意相机的感光元件的大小，至少要比手机的大，前面已经讲过，很少有手机的感光元件超过1英寸，所以如果你要购买便携相机的话，感光元件首先要超过1英寸，其次，要保证镜头不可换，有些人会说为什么要这样，我觉得，如果镜头可换的话，用不着买便携相机，还是用单反比较好，因为如果镜头可换的话，要保证便携，很多人会选择饼干镜头，但是有些饼干镜头并不薄，装上后并不能使得相机便携，有些饼干镜头画质不是很好，会出现紫边等问题，而不用饼干镜头的话，相机肯定不能保证便携，所以我感觉买便携相机还是买那些不能换镜头的相机，有一些不可换镜头的便携相机的感光元件超过1英寸,像素数和手机像素差不多，像素大小比手机的大的多，而搭配的镜头做的也并不差，当然如果你对拍照的画质有很严格的要求，还是选择单反，特别是全画幅单反，带上合适的镜头，这样才能拍出符合你心意的照片。

转载请注明来源：phenix6的空间